4 de outubro de 2012
ELEIÇÕES 2012: DEBATE HOJE NA MIRANTE PROMETE E CANDIDATOS ESTÃO COM "ADRENALINA A MIL"
26 de setembro de 2012
OS CRÍTICOS DE MADEIRA, O ERRO DO POVO AO ELEGER JOMAR E O PESSÍMO TRANSPORTE PÚBLICO DE IMPERATRIZ
25 de setembro de 2012
DEBATE NO CONOR FARIAS É CONFIRMADO
Pesquisas eleitorais
Eu só acredito mesmo no dia em que sair o resultado da eleição. Não dá pra confiar em pesquisa.
19 de setembro de 2012
RAPIDINHAS DA POLÍTICA LOCAL
17 de setembro de 2012
MAJOR MELO PARTICIPA DE ENTREVISTA NA UFMA/CONOR FARIAS REALIZARÁ DEBATE
13 de setembro de 2012
COM OU SEM MADEIRA, O DEBATE NA MIRANTE ESTÁ ENCAMINHADO
Falta agora apenas se confirmar os trâmites legais e marcar a data do evento. Provavelmente será nos dias 03 ou 04 de outubro.
11 de setembro de 2012
IMAGENS DO DEBATE NA UEMA COM OS CANDIDATOS DE IMPERATRIZ
16 de agosto de 2012
DEBATE NA FEST ENTRE OS CANDIDATOS A PREFEITO SERÁ TRANSMITIDO AO VIVO PELA INTERNET
23 de fevereiro de 2011
Denúncia: Biblioteca Municipal de Imperatriz sub-utilizada



A falta de acesso a bens e produção cultural em Imperatriz, por enquanto ainda não tem sido efetivamente estabelecida como estratégia para gerir emprego, renda e inclusão social. Um pena!
A grande maioria dos estudantes desconhece que no prédio onde funcionava a antiga escola Frei Manoel Procópio atualmente guarda o acervo bibliográfico do município. No local não há bibliotecário (a) prestando serviço, não há auditório, nem espaço para eventos, uma parte significativa do acervo permanece em caixas mofentas, há salas sem climatização adequada, outras com climatização (central de ar), mas sem o forro, o que gasta enorme quantidade de energia além, claro, do pouco espaço existente para comportar minimamente e responder pela demanda de uma cidade do porte de Imperatriz.
Segue abaixo as tristes imagens. Ontem á noite o Fórum Permanente de Cultura da sociedade civil se reuniu para deliberar algumas ações, com presença inclusive da Defensoria Pública. Em breve mais detalhes.
29 de setembro de 2010
Quem venceu e quem perdeu no debate dos governadores
Assim que encerrou o debate de ontem com os candidatos a governo do Maranhão, vários correligionários, alguns amigos e demais figuras políticas me ligavam para uma rápida explanação do que eu havia achado de resultado.
Opiniões todos nós temos, em menor ou maior grau, sobre determinado assunto e, antes de fazer esse texto, liguei pra tantos outros companheiros, amigos, parentes e serpentes que me relataram suas impressões e desatinos. Como entendo que a verdade de cada um é um espelho na frente de outro espelho, resolvi ler alguns noticiosos e textos para só depois me manifestar também, sob o risco de parecer meticuloso demais, afinal de contas imparcialidade só existe na mente dos repórteres mercenários da Veja, ou dos jornalistas labigós da Globo e ainda na cabeça de meia dúzia de professores e estudantes fora da realidade.
Como primeira constatação, temos o fato de que Jackson Lago não teve tanto dinamismo desta vez. O velhinho se perdeu no tempo e por vezes não foi convincente nas respostas, mesmo que tenha elementos para tanto. Como ponto positivo temos sua fala final, muito contundente e de conclamação a derrotar a oligarquia. Jackson finalizou bem o debate.
Saulo Arcangeli também deixou a desejar. Perdeu oportunidades preciosas de contrapor o discurso do mais do mesmo (o discurso da oligarquia Sarney tentou jogar na vala comum todos os outros candidatos) e demonstrou estar na cômoda posição de franco atirador, por vezes fez comparações que a maioria das pessoas não compreendeu. Como ponto positivo, o PSOL, é formador de opinião, alem disso Saulo resgatou muito bem elementos contundentes como o caso Gautama e os baixos orçamentos para a educação e saneamento básico. Achei que ele poderia focar mais seu debate em torno de outras propostas como saúde e políticas sociais. Teria sido mais proveitoso do que “bater” em Deus e o mundo.
Roseana Sarney parecia nervosa. As mãos trêmulas e a voz em tom choroso deixavam a impressão de que estava sempre se justificando pelo que não fez. Ledo engano. Roseana tentou ainda ligar sua a imagem à da mulher, que por ser única candidata no meio dos homens estava sendo apedrejada. Disse que iria chamar Zé Sarney para debater com os demais candidatos e tentou justificar suas péssimas atuações nos governos passados ao fato de não ter Lula como presidente. Ressalte-se que Roseana sempre esteve do lado de quem estava no poder, portanto, não convenceu.
Flávio Dino parecia o mais sereno de todos, mesmo que um certo tom arrogante pudesse estar presente em algumas falas, este se mostrou preparado e com o estudo das questões em dia. Não titubeou em responder nenhuma das perguntas e acusações feitas por adversários e ainda convenceu bem nisso tudo. Não falo por mim, falo pelo eleitorado imperatrizense o qual pacientemente tive que ouvir. Flávio Dino pode vir com tudo por aí.
Para mim, o grande vencedor deste debate: Marcos Silva. O candidato do PSTU também não vacilou em momento algum. Rápido e rasteiro emocionou ao desafiar Zé Sarney e Lula para o debate além de saber conduzir muito bem sua fala em torno dos demais candidatos. Marcos Silva ainda questionou a candidata oligarca se esta não teria remorso das injustiças feitas por seu grupo no Maranhão, tais como privatizações, demissões em massa e os péssimos índices sociais no Estado. De braços abertos, erguidos pra cima, tal qual um samurai que não teme a luta seja em quaisquer condições, Marcos Silva foi seguro e aproveitou bem seu tempo na TV. Se houvesse o critério do debate para eleger o melhor, Marcos estaria eleito.


.jpg)
