ENTREVISTA - AUTOR DO BLOG WIKILEAKS ITZ AFIRMA: “SE HÁ ALGUMA MÁTERIA CALUNIOSA QUE SE ORDENE A RETIRADA DA MESMA, MAS NÃO DO BLOGUE INTEIRO”

A internet vem se consolidando como ferramenta preciosa de comunicação social, visto que nas grandes emissoras de rádio e TV, atreladas a interesses da classe dominante, não se obtêm espaço necessário para manifestar-se. O Blogue Wikileaks Itz recentemente sofreu penosa sanção por parte daqueles que deveriam guarnecer pela liberdade e pela justiça. Outros exemplos de tentativa de por freio na internet pipocam em várias partes do mundo. 

A classe economicamente dominante teme a ameaça popular chamada “internet”. Os maiores exemplos desta realidade parecem ter aparecido com as recentes tentativas do Congresso dos Estados Unidos em aprovar legislações que ficaram conhecidas como SOPA (Stop On-line Piracy Act – Pare com a pirataria on-line) e PIPA (Protect IP Act – Ato pela proteção da Propriedade Intelectual), assim como o ACTA – Acordo Comercial Anticontrafação (em inglês Anti-Counterfeiting Trade Agreement), uma espécie de ALCA no universo digital. Estas medidas, se aprovadas, funcionarão como uma espécie de marretada na grande rede mundial de computadores – no melhor estilo ludista -, buscando quebrar esta máquina diabólica que insiste em denunciar a obsolescência do capitalismo neoliberal e senil no universo digital. 

Os movimentos sociais virtuais, como o Anonymous, assim como outros integrantes deste espaço, como os Partidos Piratas em todo o mundo, unidos a outros atores se mobilizaram e estes projetos estão em compasso de espera. É muito improvável que os neo-luddistas consigam parar a roda da história, como pretendia Fukuyama, quebrando a internet naquilo que ela tem de mais revolucionária: a liberdade, a democracia e a privacidade de seus usuários. Contudo, é ainda mais provável que os neo-luddistas não desistam sem forte resistência, pois se trata de sua sobrevivência enquanto classe, como provou a prisão recente do dono do site de compartilhamentos MegaUploud. É o reavivamento de uma luta de classes em uma dimensão histórica de primeira magnitude. 

Conversei por e-mail com o anônimo autor do Blog Wikileaks. Segue abaixo a entrevista: 

1) O senhor fez denúncias baseado em vasta documentação e no processo contra o seu blogue querem dizer que o senhor propagou calunias pessoais a figuras públicas. Isso realmente aconteceu ? 

Em primeiro lugar, queremos deixar claro que todas as provas foram conseguidas pelo blog forma lícita, diferentemente do que a Procuradoria Geral do Município propagou em nota publicada pelo Blog do Samuel. Sempre tivemos a preocupação de provar o que estávamos publicando para não cair no descrédito. Temos várias informações que não se transformaram em matéria porque não haviam provas. O blog também sempre esteve aberto para publicar a defesa da Prefeitura, coisa que nunca aconteceu, já que eles preferiam não se pronunciar. Em relação a calúnias, basta você comparar com outras ações movidas contra blogueiros, em que o Juiz sempre concedeu liminar sem consultar o réu, por entender que houve calúnia, difamação, etc. No nosso caso, no entendimento do Juiz Joaquim da Silva Filho, não havia urgência de tal ordem que não pudesse esperar a citação e resposta do réu, por isso ele determinou que o Google fosse citado. Além disso, se há alguma matéria caluniosa, que se ordene a retirada da mesma, mas não do blog inteiro. 

2) Na sua opinião qual foi sua mais forte denuncia nestes meses em que o blogue ficou no ar? 

O caso UNITEC, por ter sido a primeira matéria bombástica. Querendo ou não, hoje o serviço funciona no HMI com o recurso muito menor. O caso da empresa CEMEC, também é uma denúncia forte, e é estranho que nenhum Órgão fiscalizador tenha se manifestado. Para você ter uma idéia, até mesmo a Folha de São Paulo se interessou pela matéria. 

3) Porque o senhor permanece no anonimato. Algum motivo especial? 

Só há um motivo, para preservar a integridade física. Nossas denúncias vão de encontro ao interesse pessoal de várias pessoas. Veja o caso do nosso companheiro Décio Sá. Já se passaram mais de 30 dias e até agora nada. Mesmo que encontrem os culpados, Décio não estará mais em nosso convívio. Exemplo de denúncias publicadas e as ações da Prefeitura: 

Nepotismo no Socorrão: A Filha do Dr. Arnaldo Alencar já não trabalha mais no HMI 

Uso Indevido do Sítio da Prefeitura para propaganda partidária: A matéria foi removida do sítio. 

Empresas atuando na saúde sem CRM: Segundo o Conor Farias a Prefeitura cancelou o contrato das empresas Bacharel sem CRM no HII: O bacharel foi afastado por determinação do CRM e depois foi preso medicando em Davinópolis. 

Havia calúnia em alguma dessas matérias? 

: )