Mostrando postagens com marcador religião. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador religião. Mostrar todas as postagens

12 de julho de 2017

Polêmica: Igreja do Ap. Alex rompe com "Marcha pra Jesus" por questões políticas


A marcha para Jesus é um dos maiores eventos evangélicos em Imperatriz e região, reunindo todo ano milhares de fieis pelas ruas da cidade. Porém esse ano o evento não terá a participação de uma igreja em especial, a Nova Vida, que tem como líder o atual vice -prefeito de Imperatriz, o Apostolo Alex.

Eu mesmo perguntei ao Ap. Alex quais seriam os motivos da polêmica e este me encaminhou uma nota postada no Blogue do Rui Porão, onde na mesma podemos ler: "O vice prefeito Alex Rocha tem adotado uma postura descente, há muito tempo ele vem discordando da veiculação de politica na Associação dos Pastores e na marcha para Jesus. Um exemplo disso é a celebração de Corpus Christi, onde não traz nenhum nome de políticos nos cartazes como na celebração, eles participam do evento nas arquibancadas".

Pelo visto, a questão toda vincula-se a ideia de que, pelo menos diretamente,  não se deve aceitar a participação de políticos na organização do evento. Porém, como  evitar isso? Todas as igrejas e denominações religiosas possuem vínculos com a política. 

Apóstolo Alex precisa repensar a questão. Nas palavras de Aristóteles, somos todos animais políticos. 

A base evangélica não é composta por pessoas infantilizadas, manipuladas por seus pastores. É constituída por trabalhadores que ralam no transporte precário, nas filas do SUS, na precariedade do ensino público, e que encontram na Igreja muito mais que a religião redentora, mas o apoio psicológico, e muitas vezes material, para enfrentarem as dificuldades da vida.

22 de agosto de 2014

A RELIGIÃO DOS CANDIDATOS NÃO INTERESSA


Uma coisa que faz as pessoas serem há todo momento ludibriadas é a perversa "estratégia linguística". A linguagem cria realidades no imaginário de cada um para realizar formação de opinião na sociedade. 

É assim por exemplo no quesito religiosidade dos candidatos. Caso seja eleito, nada influencia se Flávio Dino for ou não ateu, católico, muçulmano ou umbandista, porém, o que alguns "jornalistas" têm exposto na mídia é justamente uma distorção destes aspectos.

Como se alguém fosse melhor ou pior por acreditar nesta ou naquele divindade. Fica implícito o preconceito e uma certa incitação ao ódio em nome de valores como "família" e "cristandade".

Ora bolas, todos sabemos que o Estado pelo menos em tese precisa ser laico. E que os candidatos devem se comprometer a defenderem essa laicidade, ou pelo menos, buscá-la nos recônditos da arte de governar.

O que precisa ser pesado na balança são propostas e histórico do candidato. Se sua trajetória política é idónea e se não se trata apenas de pŕojeto de poder. 

Por enquanto para certos setores da impressa, porta vozes do poder econômico e político instituído, interessa plantar a semente da intolerância na opinião pública, desde que esta beneficie seu grupo político já que não vão conseguir isto com argumentos politicamente razoáveis.

Mercenários para isso não faltarão. Nossa democracia está em xeque. As grandes redes vão forçar no bombardeio, na arregimentação das forças mais reacionárias da sociedade e buscar apoio

Vale tudo para por em marcha-ré nossa história e cassar direitos duramente conquistados

19 de maio de 2014

GUERRA RELIGIOSA NO BRASIL DO CANDOMBLÉ


O Brasil não é apenas o maior país católico do mundo, onde Deus é brasileiro e tudo mais. O Brasil também é o maior em vários tipos de cultos religiosos. Inclusive o candomblé. E querer entender as manifestações religiosas que caracterizam a cultura de um povo de forma única e linear é uma tremenda falta de respeito. Precisamos estuda-las com profundidade antes de sair dando veredictos e publicando afirmações.

O Candomblé e a umbanda entram no rol dessa diversidade religiosa numa visão onde natureza, homem e divindade se enxergam de forma horizontal. Onde as entidades, os orixás, estão na alma do mundo. Proposta diferente das demais regiões monoteístas, onde a relação com a divindade é vertical, inquestionável e absoluta.
 
Está em curso agora no Brasil uma silenciosa guerra religiosa. Onde podemos perceber aflorar o preconceito e o fundamentalismo, notadamente vindo dos preceitos brancos, cristãos, evangélicos. Num esquecimento total de que Cristo quando veio ao mundo pregava a tolerância.

O Juiz que sentenciou o candomblé a mera condição de manifestação cultural evidenciou o que claramente percebemos no dia a dia com as falas de certos pastores que adentram os lares via TV  para semear o ódio e o fanatismo. Nessa barca de aliados de Satanás estão também os Ateus. Os fieis são ensinados a repreender o mal, e muitas vezes se preciso for, a fazer até rituais de exorcismo.

Vaticinam que tudo e todos estão fadados ao inferno. E que na "volta triunfal de Jesus" somente alguns eleitos poderão estar de volta com ele. Ao resto do mundo caberá apenas a eternidade de fogo e enxofre. Mais acredite amigo, ele, Jesus, te ama.

Pra encerrar vai uma constatação: a intolerância é a única coisa que não podemos tolerar no campo das religiões. E o carácter de ninguém deve ser medido por sua fé em esta ou aquela religião. Viva o Estado Laico. E mais respeito a espiritualidade alheia.


11 de novembro de 2013

O BEM CONTRA O MAL? EVENTO NA UEMA DISCUTE RELIGIÃO NA PÓS MODERNIDADE


Quando a novela global "Salve Jorge" despontou em enorme audiência no horário nobre das tv's brasileiras, a Igreja Universal do Reino de Deus (Iurd) iniciou uma forte campanha entre seus fieis e principalmente nas redes sociais, boicotando e declarando guerra a novela. 

É que para Edir Macedo e cia, a Rede Globo estaria incentivando o culto a uma divindade afro, Ogum, representação sincrética de São Jorge e inimigo "espiritual" da Iurd. Ou seja o "mal" estaria ali encarnado em uma divindade pagã (no caso Ogum, ou, São Jorge). Me lembro que na época foi gasto tempo enorme com debates na internet sobre religião, o bem contra mal, deus e o diabo e etc. Veio em mim uma pergunta: Mas afinal de contas o que é o mal? 

Percebi que para as igrejas neo-pentencontais o entendimento religioso do que seria o "mal" tem um quê de magia, tornando-a especial e inteligível apenas no âmbito da religião. Em geral as igrejas neo-pentencostais afirmam que orixás da umbanda, do candoblé e espiritos desencarnados do espiritismo são os demônios. 

Outro grande centro de discussões diz respeito ao debate sobre o casamento gay, do aborto. Há claramente em voga hoje instituições religiosas que em nome de uma suposta batalha por almas, fazem um discurso obscurantista e que reprime veementemente outras religiões e grupos que defendem os direitos humanos e minorias. 

Portanto eventos como este que discute o papel da religião nos dias atuais é uma boa iniciativa. O responsável pelo projeto é o coordenador do Departamento de História da Uema, Prof Moab Cezar, que recentemente conclui seu mestrado na área das Ciências da Religião. 

Moab voltou com todo gás. E conforme declarou na entrevista de hoje a Tv Difusora o evento promete debater o papel das instituições religiosas na contemporaneidade de forma séria e acadêmica. 

Em tempo: se não fossem as religiões afro, demônios, exus e entidades boa parte de igrejas como a Iurd ficariam sem chão teológico, doutrinário e ritualístico. Fica a provocação. 

6 de agosto de 2013

ESTADO LAICO? VERADORES DE IMPERATRIZ FAZEM CULTO NA CÂMARA



A imagem fala por si só. Foi tirada pelo fotografo/jornalista Pinheiro e mostra Vereadores na fila para receber o "óleo da unção" [sic] pelo pastor Cleriston Bandeira. 

Estão misturando as coisas, nosso país é LAICO, assim câmara de vereadores não é lugar para proselitismo religioso, pois ao estarem na fila para receber o óleo fazem CONFISSÃO pública de uma fé, em detrimento das demais! 

Assim, ao meu ver, o lugar não é propício para tal ato, enfim, pra isso temos os templos!"

25 de julho de 2013

O PAPA É POP E A IGREJA DA PLASTICIDADE


Constatações óbvias a parte: o Papa vem sendo tratado como pop star e a Igreja Católica mostra força depois de ter seus pecados milenares e contemporâneos sendo flagrantemente escancarados.

Nem vou me adentrar muito neste aspecto. O hermano Bergoglio chegou por aqui desfrutando de enorme carisma, bom de lábia, afirmando não trazer nem ouro ou prata, mas sim muito amor. Porém sabemos: grana não falta ao Vaticano.

Mas afinal, o que faz um Papa ter tanto sucesso assim?

E o que afinal significa ser católico ? 

Verdade seja dita a Igreja de Roma aprendeu que não basta ter grande número de fieis sem que estes sigam seus mandamentos. Daí vem o seu poder. Nos dias atuais você pode até ser espirita, usar a camisinha, divorciar, abortar, não crer na infalibilidade papal, na Virgem Maria, nem no Inferno,e no entanto, se reivindicar católico.

Papa Francisco vêm fazendo portanto o oposto que seu antecessor ao perceber  que um líder religioso não pode contar com a submissão automática de súditos. Precisa conquistá-los e conquistá-los, dia após dia, vencer pela sedução, e relevar infidelidades e heterodoxias. É o exato oposto da postura de Bento 16.

Essa é a característica da igreja que sempre simpatizou com a plasticidade. Afinal não foi o Cristianismo a religião abraçada pelo "republicano" Império Romano ? Que soube agregar todos [as] que quisessem crer ? que soube criar uma Virgem Maria para cada lugar no mundo, branca, pretinha ou amarela ? Que soube se revolucionar conservadora e modernizadora ao mesmo tempo vide Concilio Vaticano 2 e Teologia da Libertação?

Nos meus tempos de escola éramos obrigados a rezar o Pai Nosso, a Ave Maria, não importando se seu pai era ateu, budista etc. Se reivindicar católico naquele tempo era obrigação. Avançamos muito pois hoje em dia percebo uma melhor e mais democrática convivência e até os Ateus estão saindo mais do armário.

Precisamos defender nossa liberdade radical de acreditar ou desacreditar naquilo que quisermos. Afinal de contas nem todo mundo vai ser ateu, evangélico, católico ou muçulmano, Trata-se de criar um estado que trate todas as crenças - das maiorias, das minorias, do indivíduo - de maneira equânime, e portanto, equidistante, sejam elas de fundo religioso ou materialista. Com intolerância reservada somente aos intolerantes. 

Estamos mais perto disso que antes.

28 de janeiro de 2013

FANÁTICOS CULPAM O "DIABO" PELA TRAGÉDIA EM SANTA MARIA


Em uma hora de tanta dor para as famílias enlutadas aparecem esses tipos de comentários oriundos de pessoas que se dizem seguidoras de Jesus e sequer possuem amor e misericórdia em seus corações, e o pior de tudo e que acreditam que estão salvas porque entregam a pastores todo mês dinheiro como se isso levasse alguém ao paraíso. 

Quando o teto de uma igreja evangélica (Renascer em Cristo) caiu em São Paulo, não vi comentários de “baladeiros” tripudiando a dor das famílias das vítimas. Agora, diante de tamanha tragédia, aparecem os “novos cristãos evangélicos brasileiros” e mostram a sua verdadeira face. 

Lamentável.

6 de setembro de 2012

ATENÇÃO: CANDIDATURAS DE IMPERATRIZ APOIADAS POR SETORES OBSCURANTISTAS


Fique atento. Não vote em candidatos apoiados pelos chamados ditos “ fieis religiosos”. Candidatos estes que andam dizendo por aí que terão uma política própria para esta ou aquela igreja. 

Segundo informações de Mauro Souza, bacharel em Teologia e Direito, mestre em Ciências da Religião: 
“A Carta Magna Brasileira consagrou como Pétrea a cláusula  do artigo 5º que diz: 

Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e a propriedade, nos termos seguintes: VI- é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias; VIII- ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei. Assim, a Constituição atual ratificou o laicismo inaugural da Constituição de 1891, laicismo este ratificado em todas as Constituições posteriores. Ademais, a atual seguiu a mesma concepção laica das outras quando diz categoricamente no artigo 19: É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: I – estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, reservada, na forma da lei, a colaboração de interesse público.” 

O princípio do Estado laico é, portanto, típico das nações que vivem sob a égide do Estado Democrático de Direito e, só não é observado hoje nas teocracias, como as que existem em algumas nações, sobretudo do mundo islâmico, e em nações ou sociedades tribais. Ademais, é alto o preço que se paga nos regimes teocráticos pela mistura das razões de Estado com as de crença e culto religioso.
Postagens mais antigas Página inicial